带队还是吸血？亚马尔是巴萨不敌巴黎的隐形战犯吗？

说是对攻大战，为什么巴萨在巴黎面前还是棋差一着？亚马尔奉献关键进球，但他的表现和吸血队友有本质区别吗？ 想要回答这两个问题，我们需要直接进入这场比赛在战术上的转折点。 这是本场比赛的第24分钟，当时巴萨在后场组织，寻找办法向前推进，第一次尝试，巴萨从中路寻找回撤的拉菲尼亚，没有成功穿越逼抢线： 随后巴萨转移到左路，希望用戈登在马基尼奥斯身前做小支点，拿住了球，但还是没能成功打出传切： 第三次尝试，巴萨开始大幅度换位，亚马尔进入中路，拉菲尼亚换到右边，奥尔莫向前移动，于是这次拉菲尼亚尝试用传切和奥尔莫打配合，但维蒂尼亚直接将奥尔莫撞翻，后者因为这一撞直接受伤，很快就被换下了： 巴黎抢到球权，但在巴萨的逼抢下又把球权交了回去，就在这个时候你可以看到，巴萨的三前锋重新站回了自己的位置，但赫拉德-马丁拿球张望，始终找不到出球的选项，然而在他的左脚方向上，拉菲尼亚和戈登明明可以回撤到这片空间，但他俩谁都没有动，活力已经出现下降的苗头： 于是，巴萨只好再次转换方向，再从右路进行尝试，就在这里，亚马尔选择不用身体接球，只用脚下做球，但他设想的做球方向上，并没有人前来争夺球权，活力下降的趋势依旧很明显： 随后，得球的维蒂尼亚抓住奥尔莫无法坚持的空窗期，直接策动出一次极具威胁的身后进攻，巴黎距离首开比分只差了一点点。 为什么说这一回合是比赛的转折点呢？原因其实并不复杂。 在战术层面上，我们之前在巴萨的比赛里已经提到很多次了，在这种高强度比赛里，巴萨想要打好，亚马尔想要充分发挥，少不了远端队友的直接支援，两侧互相牵制对手，互相帮助远端成为战术上的弱侧，才是巴萨能够压制和战胜对手的不二法则： 而在这一回合之前，巴萨还是能做到这一点的，尽管戈登面对马基尼奥斯会出现一些瑕疵，比如这一球里，戈登在理论上可以一步趟起来，立刻衔接射门动作，但他的技术精度不够，所以选择了小步趟球，这就使得他甩不开马基尼奥斯，也就无法直接威胁球门了： 但即便有这些瑕疵，在身侧有拉菲尼亚的帮助下，左侧还是能够独立发展出进攻威胁的： 这样一来，亚马尔所在的右侧就不必每次进攻都深度参与其中，他也能在部分回合享受到充裕的空间，就像第22分钟，亚马尔就轻松进入了远射空间： 然而，拉菲尼亚毕竟刚刚伤愈，活力难免在上半场后半段明显下降，而戈登面对马基尼奥斯也打不出特别明显的优势。 就像第28分钟这个回合，先是拉菲尼亚在中路回接的启动稍慢，动作上也出现了失误，巴黎夺回球权，便直接利用法比安-鲁伊斯的身板压制佩德里，从而打出了后续的进攻威胁： 然而巴萨好不容易防下来，本希望重新打回前场，但在马基尼奥斯的干扰下，戈登的背身处理还是出现了失误： 这样一来，之前还能略显平衡的左右态势，在这之后就开始逐渐倾斜，输出进攻威胁的压力终归来到了亚马尔的身上。 所以在这个时候，当中路和远端的队友无法直接支援亚马尔的时候，亚马尔这个时候就需要身后右后卫的直接支援了，用右后卫的插上和套边来为亚马尔制造发挥空间： 就是在这个思路下，亚马尔收获了功过参半的结果，因为在比赛第38分钟，埃斯帕特和亚马尔在右路进行传跑配合，结果亚马尔出现传球失误，巴黎抢断之后，由杜埃首开比分： 但在下半场第55分钟，用同样的思路，亚马尔帮助费尔明-洛佩斯助攻埃斯帕特，一度将比分扳成了1-1： 在这之后，巴萨的右后卫在亚马尔的支持下还是有着清晰的插上职责，正是在这个思路下，埃斯帕特把克瓦拉茨赫利亚撞下场，为拉菲尼亚送上了机会，随后改打右后卫的坎塞洛也曾有过一次很好的进攻机会，但没有和队友形成默契： 在这之后，才是亚马尔抓住巴黎的失误，再次扳平比分的出色表现： 所以在这个时候，巴萨已经有了一些攻守平衡上的风险，因为亚马尔这个主将出色发挥之前，首先需要队友给他铺垫和探路，这一点说起来已经有些隐患，更何况给亚马尔探路的队友还是他身后的右后卫，掏空后场和防守端体能的趋势已经很明显。 更为致命的地方在于，当弗里克也知道今天的拉菲尼亚和没有身体的佩德里不能在这种比赛里打满全场，从而需要换上以活力为特点的加维的时候，他也需要换上年迈的罗德里和本赛季机会不多的巴尔德。 这样一来，巴萨在防守端的隐患就始终无法尽量消除，于是在第71分钟，当时还是左后卫的坎塞洛跟丢阿什拉夫，巴黎通过进攻威胁制造角球，在角球进攻里打进第二球： 到了第81分钟，罗德里跟不住若昂-内维斯，巴黎将进攻顺利转移到另一侧，从而用倒三角传中和利用巴萨解围不远的瑕疵，连续在禁区弧顶前发炮，将比分再次扳平： 到了第86分钟，巴萨后场组织时出现失误，亚马尔在接球和五五开争夺中连续出现问题，巴黎由此打出进攻。 而到了防守环节，罗德里再次暴露自己移动不力的问题，看起来能帮中卫防守吧，让阿什拉夫顺利拐进肋部，看起来不能帮中卫吧，但又能勉强跟两步，这就使得赫拉德-马丁不知道该全力上抢还是要有所保留，于是阿什