“如果台湾发生紧急事态，中国大陆对台湾采取军事行动可能构成日本可行使集体自卫权的‘存亡危机事态’”！ 这是日本首相高市早苗于2025年11月7日在国会众议院预算委员会答辩时就涉台问题作出的谬论，公然暗示日本自卫队可以武力介入台湾问题。 此话一出，立即招致我国的强烈反对，多次要求日本首相高市早苗、日本政府撤回其不当言论。 然而，明天就是高市早苗首相发表的“台湾有事论”一周年的日子，日本虽然在不同场合回应了很多次，但始终未能给出我国想要的答案，对于其言论基本已经定型，要想让高市早苗首相撤回，或者让日本政府澄清几乎已经不可能了。 而且就在今天，地位仅次于高市早苗首相的日本内阁二号人物——内阁官房长官木原稔，被记者追问相关话题时，又给出了打太极式的答复。 木原稔没有回答会不会撤回的问题，而是说了三句话： 第一句：任何威胁日本生存的局面，政府将根据所有可获得的信息，并结合具体情况进行判断，政府的立场始终如一。 第二句：政府在台湾问题上的立场与1972年签署的《中日联合声明》中所阐述一致。 第三句：中国是重要的邻国，我们将全面推进互利共赢的战略关系，就共同问题进行沟通，构建建设性稳定的关系。 若是把三句话连起来读，可以看出木原稔的答复其实很清楚：不撤回，不解释，但关系还想要。 那么日本为何宁愿牺牲中日关系，也不愿澄清这句涉台的表述呢？ 无外乎有三方面的因素： 首先：高市早苗是日本保守派的领军人物，她能当选自民党总裁，成为日本第一位女首相，靠的就是保守票仓撑起来的，使得其对华强硬、错误的历史观成为她重要的执政基础。一旦高市首相本人或高市内阁政府收回“台湾有事论”的表态，就会在自民党强硬派眼中，乃至日本极右翼眼中视为对华服软，将有损高市早苗在日本政府中的威信。 那些日本右翼势力认为，高市早苗是堂堂日本政府首脑，掌握着最高行政权，岂能随随便便因他国的抗议，就擅自改变自己的说法？这背后有脸面的因素。 其次：日本近年来，一直在寻找“威胁”，频频利用周边局势紧张来为自身扩军备战、再军事化创造合理的借口，而台海局势恰恰是日本提升国防实力的重要突破口，高市早苗作为日本现职首相在公开办公场合说出“台湾有事论”，实际上就是为军事介入台海局势提前打下预防针。 若是日本收回了高市早苗这番话，等于是承认日本的“存亡危机事态”不适用于台海，那么高市早苗心心念想的完成安倍晋三的遗志、修改和平宪法，促进日本安保转型从防御型国家转变为能战型国家就失去了绝佳的平台。 最后：日本政府已经就高市早苗的“台湾有事论”进行了微调，站在日本的角度看，让高市早苗首相收回自己的涉台谬论发言，等于向日本国民表明是日本政府扛不住中国的抗议压力，被迫做出调整，这会有损高市早苗的执政根基。 但现在日本内阁官房长官木原稔亲自出面，解释了日本的“存亡危机事态”，不再公开提及台湾，而是“根据个别具体情况、综合所有信息判断”，这是进一步模糊了高市早苗首相的“台湾有事论”；木原稔的说辞高明之处在于代表日本政府在台海问题上“不承诺介入，也不承诺不介入”，具体的解释权在日本政府自己手里。 所以，日本内阁官房长官木原稔重新解释日本“存亡危机事态”，既能回应我国的关切，没有直接跟台湾挂钩，同时又安抚了日本国内的右翼势力。 但台海问题涉及我国的核心利益，日本想靠模糊表态来蒙混过关，是不可能的。除非日本政府公开就台湾的归属问题明确定调，否则我国绝不会跟日本恢复往日的正常关系。 特别
